يحي حسين .. من أبطال المعركة ضد الفساد

أم مجرد أداة في النزاع على السلطة ؟

جاء في مقال الأستاذ عبدالله السناوي في جريدة العربي يوم الأحد 26/3/2006 تحت عنوان " الصراع الخفى بين الأجهزة الرقابية ولوبى جمال مبارك فى صفقة عمر أفندي " ما يلي:

" كان يحيى حسين الضابط السابق فى القوات المسلحة ، مستعدا للمواجهة وتحمل تكاليفها، فهو قد وقع - مضطرا - على إجراءات الصفقة باعتباره عضوا فى لجنة التقييم، وشعر بعدها بالندم -كما اعترف، وقام بنفسه بإبلاغ جهات عليا ، طلبت منه التوجه إلى النائب العام، مؤكدة أن رئيس الجمهورية يعرف وموافق، ولن يلحقه أى ضرر، ويبدو أن طرفا آخر فى الدولة قرر أن يعرقل وتدخل بما يملك من نفوذ لإيقاف عملية التحقق من صحة إجراءات بيع عمر أفندي. "

يقول لنا الأستاذ عبدالله السناوي في هذا الجزء من مقاله:

1.     أن المهندس يحي حسين الضابط السابق فى القوات المسلحة على اتصال ب "جهات عليا"، ولم يحدد لنا ما هي هذه الجهات العليا وما اذا كان اتصال المهندس يحي حسين بها طبيعيا بحكم عمله. ولكنه أشار بشكل غير مباشر الى أن هذه الجهات العليا على اتصال مباشر برئيس الجمهورية.

2.    أن هذه "الجهات العليا" هي التي طلبت من المهندس يحي حسين "التوجه للنائب العام" وأنه "لن يلحق به أي ضرر"، وأن هذا الطلب ب "علم وموافقة رئيس الجمهورية".

هذا ما قاله الأستاذ عبدالله السناري، ومر اسبوع ولم يعلق الأستاذ يحي حسين، وحيث أننا نعلم

·        أن جريدة العربي نفسها على اتصال ب "جهات عليا"

·        أن المهندس يحي حسين قد تم التجديد له في رئاسة مجلس ادارة شركة بنزايون، أي أنه بالفعل لم يلحق به أي ضرر،

·        أن النائب العام قد حفظ التحقيق في البلاغ المقدم من المهندس يحي حسين وأن صفقة بيع عمر أفندي في طريقها للانتهاء ولم تتأثر بهذه الزوبعة.

وبناء على ما تقدم يحق لنا أن نخرج بهذه الاستنتاجات

1.     أن تسويق المهندس يحي حسين لنا كأحد أبطال المعركة ضد الفساد لا معنى له، فالرجل لم يتحرك من تلقاء نفسه، بل بناء على تعليمات من "جهات عليا" وبعد تطمينات من "رئيس الجمهورية"

2.     أن المسألة لا علاقة لها أيضا بموقف من الخصخصة، فجميع الأطراف، الشاكية قبل المشكو في حقها، والعليا قبل السفلى، موافقة على اتمام الصفقة، ويصبح بالتالي الكلام الكثير الذي قيل حول الذين يبيعون مصر والذين يتصدون لهذا البيع (من كل الجهات العليا على الأقل) لا معنى له

3.     يبقى أن التفسير الوحيد لما حدث أنه جزء من النزاع بين الحرس القديم (البيروقراطية التي تنهبنا منذ عشرات السنين)، والحرس الجديد (الرأسماليون الجدد الذين يرغبون في مواصلة نهبنا لعشرات السنين القادمة)، ولم يكن المهندس يحي حسين الا أحد أدواته

4.     من الممكن طبعا أن نمد هذا التفسير على استقامته ونقول أنه جزء من الصراع على التوريث بين أنصار توريث السلطة في العائلة المالكة للسيد جمال مبارك وأنصار توريث السلطة في المؤسسة العسكرية الحاكمة الذين ينحاز اليهم بوضوح اصحاب العربي والاسبوع والكرامة وغيرهم من القوميين.

يبقى أن أحذر أن ننجر نحن أعداء الحرس القديم والجديد، أعداء التوريث في العائلة والمؤسسة، المنحازون بصدق للجماهير ومصالحها في الديموقراطية والعدالة، أن نستخدم دون أن ندري لصالح هذا الطرف أو ذاك في هذا الصراع، بدلا من أن نحاول الاستفادة من هذه التناقضات بين اللصوص من كل نوع لخدمة أهداف شعبنا.

عماد عطية

----------------------------------------------- 
رابط مقال الأستاذ عبد الله السناوي في جريدة العربي الناصري

http://www.al-araby.com/articles/1002/060326-1002-col-bnw.htm